Tocmai am privit Antichrist-ul. Un film cel puţin interesant. Regizorul, Lars von Trier, zice ca un film trebuie să fie ca o pietricică în pantof. Cred că i-a izbutit cu Antichrist-ul. Ca multe alte filme ale sale, Antichrist este structurat pe 3 capitole: Supărare, Durere, Disperare.
Începe în agonie şi extaz: un cuplu căsătorit fac dragoste în timp ce fiul lor infant se urcă pe o masă şi cade de la fereastră. După moartea copilului, femeia este ţinută în spital, sub tratament medicamentos. Soţul este psihoterapeut şi foloseşte cunoştinţele profesionale pentru a-şi ajuta soţia. Ulterior, el decide că ei ar trebui să petreacă ceva timp în vila lor din pădure, pentru a depăşi depresia.
Pădurea, care se numeşte Eden, este orice altceva în afară de paradis. Un tablou obscur, imagini vizuale lugubre iar cele auditive extrem de stridente. Bărbatul întâlneşte în această pădure o căprioară care sângerează, o vulpe şi ciori.
Ce se întâmplă în continuare este dificil de descris, dar şi mai dificil de privit. Acţiunea din film include sex masochist, masturbare violentă, un sfredel şi mutilare genitală. Foarte crud, realist din punct de vedere sexual, Antichrist explorează un teren emoţional şi psihologic. Este un film care redă până la paroxism sentimentul de disperare, furie, durere.
Femeia este studentă care scrie o teză despre misoginismul medieval. Anume aceasta activitate a ei ar fi putut stimula, provoca izbucnirile extrem de violente asupra soţului ei, un sado-masochism foarte greu de înţeles şi acceptat.
Filmul cu siguranţă nu este pentru toată lumea. Dacă este să ignori aspectele grafice, atunci acele psihologice sunt foarte credible şi chiar acceptabile. Dar dacă cauţi un film cu un sfârşit care să dea o senzaţie de încheiere, concluzie, atunci Antichrist nu trebuie să fie pe lista filmelor care vrei să le priveşti.
bună recomandare……. şi poza ruuupe…:)…..
de nu te-as sti, as crede ca esti sincera
)
din pacate nu am vizionat acest film, dar m-a intrigat enorm…
interesant, cite idei le mai vin scenaristilor si regizorilor…
sorry, nu am rabdare sa citesc recenzia data, dar stiu ca e bun filmul, zilele astea am sa-l privesc si eu, il am in notebook, dar nu nu gasesc timp sa-l privesc
[...] Recenzie film “Antichrist” [...]
mult adevar spune rux in comm-ul ei…
eu in genere credeam ca ai copiat textul de pe undeva, sau ca ai lucrat cu dex-ul…
cit tine de film, nu l-am privit, si nici nu promit ca o sa o fac, da iaca Bruno rupe… pe http://www.torrentsmd.com este, il recomand celor ce vor sa rida in hohote…
băi Maxime, cu tot respectul meu faţă de tine… dar uneori chiar mă enervezi……. faptul că ai lucrat TU cu dexul cănd ai citit recenzia Ruxandei (pt a descifra unele cuvinte care nu-ţi sunt pe înţeles) nu înseamnă că şi Rux a avut nevoie de această sursă….. hai să fim serioşi…. doar o cunoaştem ambii………..
P.S. nu mi-o lua în nume de rău….. doar ştii că sîntem prieteni……:D
hmm, stii să faci publicitate, Ruxanda.
Dar în ce priveşte filmul, chiar căutam să văd legătura directă dintre titlu şi scenariu… Cred că încă rămâne să o caut
Dur, deşi acţiunile sunt proprii şi denumirii: Antichrist.
Max, nu am lucrat cu dex-ul, desi multumesc (intr-un fel).. probabil a fost un compliment.. mai deocheat..
Bruno nu imi place..am vz trailer.. m-a dezgustat.
Felicia, treb sa vezi filmul ca sa gasesti legatura dintre titlu si scenariu… eu am vazut-o. desi nu pot asigura 100 %
))
Eu cred că este o recenzie destul de bună, poate mă apuc şi eu cândva să privesc acest film..Bravo ţie! <3
Mulţumesc pentru recomandare, dar şi pentru recenzie, pentru că mi-a arătat că nu este genul de filme pe care îl urmăresc, aşa că prefer să nu o fac nici de data aceasta
mda…cita duritate in acest film…nici nu mai inteleg dc le fac… ai ales un subiect tare de tot…
Am privit filmul…un scenariu foarte bun, regizor pe cinste care a stiut cum sa faca ca un film care la prima vedere pare abstract, sa aiba ulterior nenumarate nominalizari, receziunea e destul de buna, bravo,( in pofida unor pareri de mai sus pe care le consider invizibile)…
desi cam intirziat, vreau sa ma indreptatesc si eo… Am zis ca Rux are dreptate in commentariul ei, dar nu am zis ca rux a lucrat cu dex-ul… mi s-a creat impresia ca tu, Dorina, ai lucrat cu dex-ul cind ai scris recenzia…
Rux, celor ce nu le place Bruno sa nu-l priveasca, lasa-i sa priveasca Borat, cel putin e despre jurnalisti…
ce-i cu tine???????????????????????????????…..chiar mă iriţi rău de tot……..cum adică : “Am zis ca Rux are dreptate in commentariul ei, dar nu am zis ca rux a lucrat cu dex-ul…” mi se pare ca asta de fapt ai spus :”eu in genere credeam ca ai copiat textul de pe undeva, sau ca ai lucrat cu dex-ul…”
shi inca :”mi s-a creat impresia ca tu, Dorina, ai lucrat cu dex-ul cind ai scris recenzia…”…de fapt Rux a scris-o…..Max, ai probleme…….:(
Mersi pentru recenzie – cu siguranță n-o să privesc filmul…
Eu am privit acest film deshi nu shtiam ca am atita stare in mine , sincer nu shtiu de unde itzi poate veni asha idei pentru a reda in realitate asha gen de tip de film ,e un film bazat pe foarte multa psihologie paradoxala ,duritate la maxim ceva psihic nenormal ,trebuie sa fii intreg la cap pt a face asha un film dar filmul reda shi un anume mesaj care este dedicat unor oameni care au nevoe de dovezi pt a intzelege pe ce lume traiesc ,eu cred ca trebuie sa ai un motiv pt a privi acest film ,privit degeaba eu cred ca poate aduce o mika trauma in sufletzelul nostru, insa descrieirea de mai sus e foarte eficicienta pt a intzelege despre ce e filmul shi atzi dat multe motive shi teme pt a te gindi daca face sa priveshti acest film sau nu mie mia placut mult ceea cum atzi descris filmul, succes mai departe…